常見的固定分隔柜與抽屜柜的異同

1，兩者均適合用作各級低壓配電柜及MCC；

2，一般地，兩者額定電流及短路耐受能力等參數(shù)無明顯差別，其性能主要取決于內(nèi)部元器件；

3，兩者都可以實現(xiàn)各種內(nèi)部分隔形式；

4，固定分隔柜較經(jīng)濟(jì)，但維護(hù)不如抽屜柜方便；

5，一般來說，抽屜柜對于小回路多（32A及以下）的應(yīng)用，可以布置得比固定分隔柜更加緊湊。對于大回路多的場合，兩者組柜效率幾無差別。實際應(yīng)用中，這兩種柜型都是十分成熟普遍的，根據(jù)用途、成本、安裝空間和運(yùn)維條件等合理選擇即可。

電容補(bǔ)償?shù)脑?/p>電容器在原理上相當(dāng)于產(chǎn)生容性無功電流的發(fā)電機(jī)。其無功補(bǔ)償?shù)脑硎前丫哂腥菪怨β守?fù)荷的裝置和感性功率負(fù)荷并聯(lián)在同一電容器上，能量在兩種負(fù)荷間相互轉(zhuǎn)換。這樣，電網(wǎng)中的變壓器和輸電線路的負(fù)荷降低，從而輸出有功能力增加。在輸出一定有功功率的情況下，供電系統(tǒng)的損耗降低。比較起來電容器是減輕變壓器、供電系統(tǒng)和工業(yè)配電負(fù)荷的最簡便、經(jīng)濟(jì)的方法。因此，電容器作為電力系統(tǒng)的無功補(bǔ)償勢在必行。當(dāng)前，采用并聯(lián)電容器作為無功補(bǔ)償裝置已經(jīng)非常普遍。如電容器的套管露天放置時間過長時，一旦雨水進(jìn)入兩層套管之間,加上電壓后，就有可能產(chǎn)生放電聲。

電力電容補(bǔ)償?shù)膬?yōu)缺點

優(yōu)點

電力電容器無功補(bǔ)償裝置具有安裝方便，安裝地點增減方便；有功損耗小(僅為額定容量的0.4 %左右);建設(shè)周期短；投資??；無旋轉(zhuǎn)部件，運(yùn)行維護(hù)簡便；個別電容器組損壞，不影響整個電容器組運(yùn)行等優(yōu)點。

缺點

電力電容器無功補(bǔ)償裝置的缺點有：只能進(jìn)行有級調(diào)節(jié),不能進(jìn)行平滑調(diào)節(jié);通風(fēng)不良，一旦電容器運(yùn)行溫度高于70 ℃時，易發(fā)生膨脹；電壓特性不好，對短路穩(wěn)定性差，切除后有殘余電荷；無功補(bǔ)償精度低，易影響補(bǔ)償效果；2、MNS抽屜柜采用大連鎖或者-2結(jié)構(gòu)，C型材型材模數(shù)以E=20或者E=25模式數(shù)，抽屜高度為：200mm400mm。補(bǔ)償電容器的運(yùn)行管理困難及電容器安全運(yùn)行的問題未受到重視等。