比較不同運(yùn)動場塑膠跑道材料的優(yōu)缺點(diǎn)：

1. 透氣型跑道性價比高，成本低，約占復(fù)合型塑膠跑道的15%，低混合型塑膠跑道的28%；應(yīng)用強(qiáng)度高，滲水功能好，特別適合運(yùn)動場等高頻應(yīng)用場所，完全不影響其優(yōu)越功能；防水透氣性，非常適合南方雨水充沛、氣候炎熱的地區(qū)。

2. 復(fù)合型塑膠跑道主要用于中小學(xué)、幼兒園等非標(biāo)跑道，成本高于透氣型塑膠跑道?？棺贤饩€、耐磨、有利于防止運(yùn)動損傷，具有很強(qiáng)的彈性層，該方案一般選用水泥混凝土基礎(chǔ)。場地硬度調(diào)整得當(dāng)，經(jīng)久耐用，有利于中小學(xué)生開展體育運(yùn)動，取得進(jìn)步。

3. 預(yù)制型是塑膠跑道，具有優(yōu)良的功能。底部規(guī)劃選擇幾何規(guī)劃，可以任意改變其曲率、沖擊吸收和能量回收。曲面規(guī)劃選用凹凸曲面，以雨水在任何天氣條件下都不會停留在首要接觸面上，也不會影響摩擦。

4. 混塑型塑膠跑道表面含有較多的聚氨酯材料，彈性優(yōu)于其他兩種跑道。聚氨酯因其專業(yè)性高、原材料價格高，一般用于大、中學(xué)的特殊體育場館和田徑場，采用世界田徑聯(lián)合會認(rèn)可的混合結(jié)構(gòu)，符合世界競賽標(biāo)準(zhǔn)，適用于各類運(yùn)動場體育場地。