單單將傳統(tǒng)尿布和紙尿褲相比，在透氣性上，當(dāng)然是傳統(tǒng)尿布好，而且好得多，因?yàn)樗挥胁?，沒(méi)有隔水物質(zhì)。但用這樣的對(duì)比結(jié)果來(lái)評(píng)判二者的優(yōu)劣是非常不公平的。因?yàn)樵谟脗鹘y(tǒng)尿布時(shí)，人們通常在尿布外層用一層隔水的東西：不透氣的塑料紙。所以，我們應(yīng)該拿加了這層完全沒(méi)有透氣性可言的“完整版”傳統(tǒng)尿布和紙尿褲進(jìn)行對(duì)比，這才公平。（好的）紙尿褲用無(wú)紡布，襯上只讓空氣進(jìn)出而不讓水分子進(jìn)出的料，所以雖然透氣性不能與純布相比，但比起“完全版”傳統(tǒng)尿布來(lái)，透氣性可就要好得多。然而人們往往忽略了這種對(duì)比的公平性，導(dǎo)致向傳統(tǒng)尿布一邊倒的現(xiàn)象。